O WordPress alimenta impressionantes 43% de todos os sites na Internet, solidificando sua posição como o sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) mais popular do mundo. No centro do WordPress estão suas ferramentas de edição, que passaram por uma transformação significativa nos últimos anos.
Em 2018, o WordPress introduziu o Block Editor (Gutenberg), substituindo o antigo Classic Editor. Essa mudança provocou um debate acalorado na comunidade do WordPress, com alguns usuários adotando a abordagem moderna baseada em blocos e outros se apegando à simplicidade do Editor Clássico.
No início de 2025, o Editor de blocos tem uma classificação média de 2,1 de 5 estrelas no WordPress.org, o que reflete a opinião mista dos usuários. Embora ofereça recursos avançados de design e flexibilidade, muitos usuários têm dificuldades com sua curva de aprendizado, problemas de desempenho e desafios de compatibilidade. Por outro lado, o Editor Clássico continua sendo um dos favoritos por sua simplicidade e familiaridade, mesmo quando o WordPress o elimina gradualmente em favor do Gutenberg.
Neste guia, exploraremos:
- As principais diferenças entre o Block Editor e o Classic Editor.
- Os prós e contras de cada um, com base no feedback real dos usuários.
- Por que o Gutenberg recebeu críticas mistas e como ele está melhorando.
- O futuro da edição do WordPress, incluindo edição de site completo e integração de IA.
- Um guia de decisão para ajudá-lo a escolher o editor certo para suas necessidades.
Principais diferenças entre o Block Editor e o Classic Editor
|
Recurso |
Editor de blocos (Gutenberg) |
Editor clássico |
|---|---|---|
|
Estilo de edição |
Baseado em blocos, modular. |
Tradicional baseado em texto. |
|
Personalização do layout |
Arrastar e soltar, opções avançadas de design. |
Formatação básica, depende de plug-ins. |
|
Desempenho |
Otimizado para velocidade. |
Leve, mas depende de ferramentas adicionais. |
|
Curva de aprendizado |
Mais íngreme, mas moderno. |
Familiar para usuários tradicionais. |
|
Extensibilidade |
